Les médecins ne sont pas des robots. Lorsqu’ils font un geste technique, des incidents ou des accidents peuvent se produire. C’est humain. Ce qui est inexcusable, c’est de cacher son erreur, de la nier, de la passer sous silence et de la faire payer à celui ou celle qui l’a subie. Voici un exemple assez criant - d’erreurs professionnelles, de mauvaise foi et de manipulation...
Martin Winckler Je souhaiterais avoir votre avis sur ce qui m’est arrivé dernièrement. En effet, j’ai beaucoup de (…)
Accueil > Mots-clés > Thème > Politique et citoyenneté
Politique et citoyenneté
Articles
-
"Ce n’est pas le DIU qui perfore, c’est le médecin !" (et certains médecins mériteraient un procès...)
5 juin 2005, par Martin Winckler -
Opinion unique, arrogance et tutti quanti
1er février 2005, par Martin WincklerDe temps à autre, des confrères m’écrivent pour me faire part de leur désaccord avec le ton que j’emploie. Je leur réponds, et comme ce site est un site de dialogue et d’échange, je publie la correspondance. En voici une toute récente.
MW
Bonjour cher confrère,
Je prends une minute pour vous confier un doute qui me chiffonne depuis quelques temps à la visite de votre site. Seriez-vous un prosélyte du DIU ? Je m’explique : non que j’y sois moi-même opposé, bien au contraire, mais j’ai (…) -
Le secret professionnel autorise-t-il les médecins à mentir ou à se taire ?
6 mars 2005, par Martin WincklerPour le médecin traitant, le secret s’applique à toutes les personnes autres que le patient, qu’il s’agisse de la famille, de l’employeur ou d’une compagnie d’assurances et même des autres soignants, sauf quand le partage du secret est indispensable au soin.
Or, alors que le secret n’est pas opposable aux malades, et que ceux-ci attendent de prendre part activement aux décisions médicales les concernant, aujourd’hui en France, certains médecins continuent à mentir à des patients et à (…) -
Annonce d’une mauvaise nouvelle : où en sont les médecins français ?
9 avril 2005, par Martin Winckler(...) J’ai écouté votre chronique du 2 Mars dernier sur l’annonce de la mauvaise nouvelle. En effet je finis actuellement ma thèse de médecine générale précisément sur ce sujet. Je dépends de la faculté de Dijon en Bourgogne, où je n’ai pas eu la chance de bénéficier d’une formation à l’annonce, ni aucune d’ailleurs sur la communication en médecine, ce qui m’a toujours semblé disons surprenant.
Mon étude portait sur le ressenti des médecins vis à vis de l’annonce d’un diagnostic grave. Et (…) -
Mitterrand/Gubler : la vérité sans risque
24 mai 2004, par Martin WincklerSTRASBOURG (Conseil Europe) (AFP) 18 mai 2004 - Huit ans après la polémique, la Cour européenne des droits de l’homme a estimé mardi, au nom de la liberté d’expression, que l’interdiction du livre "Le Grand Secret", dans lequel le Dr Claude Gubler s’épanchait sur la maladie de son ancien patient François Mitterrand, n’aurait dû être que provisoire.
Cette intéressante information soulève deux questions différentes, mais bien représentatives de la " moralité " de notre pays. 1° La question (…) -
Malaise dans la compassion
13 mars 2004, par Martin WincklerBertrand Kiefer est médecin, théologien et rédacteur en chef de la très réputée revue suisse Médecine et Hygiène. Je l’ai rencontré une fois, il y a quelques mois, au cours du congrès de la Société Suisse de Médecine Générale. Il m’a impressionné par son intelligence, son humour et son humanité tranquille pétrie de convictions solides. Le texte qui suit est l’un de ses bloc-notes de M&H. Je n’ai pas besoin de dire que j’adhère à chaque mot (et que je suis bien sûr un tout petit peu (…)
-
L’adoption : sortir des clichés...
31 mai 2004, par Martin WincklerMorgane a lu Au risque de l’adoption, une vie à construire ensemble, Cécile Delannoy, Ed. La Découverte et elle nous a envoyé ce texte, pour le présenter. C’est un beau livre, qui permet de sortir des clichés concernant des relations familiales qui ne sont pas si différentes des autres. MW
L’adoption ? Chacun a son avis là-dessus, qu’il soit concerné de près, de loin, ou pas du tout :
-Tu as été adoptée ?Ah, c’est formidable ! Tes parents t’on sauvé la vie, en quelque sorte. C’est (…) -
Les généralistes sont-ils vraiment des paresseux ?
31 mars 2005, par Martin WincklerLa saturation des urgences hospitalières amène l’urgentiste Patrick Pelloux à tenter de désigner comme boucs émissaires commodes les médecins généralistes qui se "désengageraient de la permanence des soins". La réalité est qu’aucun médecin généraliste ne se désengage de la permanence des soins, que chacun d’eux l’assume, en moyenne, pendant 55 heures hebdomadaires.
Le travail des généralistes, dans la journée, est probablement moins photogénique, moins visible, moins médiatisé que celui (…) -
" Jeunes Médecins Généralistes : génération sacrifiée ?..."
9 juillet 2004, par Martin Winckler, Sandrine BuscailSandrine Buscail est médecin dans le Nord, et présidente du SNJMG (Syndicat national des jeunes médecins généralistes). Elle connaît bien les difficultés actuelles rencontrées par les médecins de sa génération, et a décidé de leur consacrer un livre actuellement en cours d’écriture.
Plusieurs articles de ce site ont déjà été consacrés à ce malaise (voir les liens en fin d’article). Dans l’optique des bouleversements inévitables du système de soins, il n’est pas possible de considérer la (…) -
Pourquoi TF1 a-t-elle coupé "Hitler" ?
26 janvier 2004, par Martin WincklerTV Magazine a interrogé TF1 au sujet des coupes effectuées sur Hitler, The Rise of Evil. En bon adepte de la dendrolingualie*, le directeur des acquisitions lui a répondu. Edifiant !
TV MAG : La version américaine d’Hitler, la naissance du mal dure 2 h 40, la version française 2 h 10. Pourquoi ? (1)
Laurent Storch, directeur des acquisitions à TF1 : Parce que nous avons coupé des scènes évoquant la première guerre mondiale et l’approche psychologique du personnage. (2) Apparemment, CBS (…)